שמואל גרינברג הוא המנצח של סקר מהדריניוז

מערכת מהדריניוז
ט"ו אייר ה'תשע"ז 11/05/17
בפער קטן של 4% אחוזים מראש העיר ניצח גרינברג את שלושת המועמדים שהוצגו בסקר הגדול.
הסקר עבר תהפוכות רבות ולאחר הפרש של 22% לטובתו של גרינברג הצליח אבוטבול לצמצם את הפער ל4% בלבד בעת נעילת הסקר אמש (יום ד').
הניתוח והמסקנות בטור שלפניכם
גרינברג, מוכן לבחירות
גרינברג, מוכן לבחירות

שמואל גרינברג הוא המנצח של סקר מהדריניוז

היום לאחר סגירתו של הסקר הגדול אפשר לחשוף את ההתלבטויות והאירועים שהיו קודם לעלייתו לאוויר של הסקר הגדול ובמהלכו.

השאלות לפני עלייתו לאוויר של הסקר היו שלוש,   השאלה הראשונה הייתה מי יהיו המתמודדים? האם להעמיד את אבוטובול מול גרינברג בלבד? אולי מול מונטג או ארנרייך? אולי רק אבוטבול ומונטג?.

השאלה השניה הייתה האם להציב מועמד חילוני? ואם כן, את מי?

אבל מעל כל אלה ריחפה שאלה נוספת, האם יש טעם להתחיל את מערכת הבחירות כבר עכשיו?.

 

היום לאחר סגירתו של הסקר יש תשובות ברורות לכל השאלות אבל זו דרכה של חכמת "הבדיעבד" המפורסמת.

 

לשאלת זהות המועמדים התשובה היום היא שגרינברג ואבוטבול הם אכן המועמדים המובילים. אבוטבול עם כמות מצביעים מגוונת מהעיר הוותיקה ועם המצביעים האורגניים של מצביעי ש"ס, הוא מועמד מוביל.

מנגד עומד גרינברג עם מסה עצומה של תושבים חדשים וישנים תושבי הרמה, מה שהוביל אותו לניצחון בסקר.

מונטג הוא מועמד רציני עם 22% מכובדים אבל עד שהוא לא יצהיר על ריצה לראשות באופן רשמי יהיה קשה לסקור אותו, לכן הוא וגרינברג יהיו חייבים לקבל החלטות ויפה שעה אחת קודם.

התגובה של דגל כאילו הם לא עוסקים בספקולציות וכי ראשות העיר אינה עומדת על סדר יומם אינה אלא תגובה דיפלומטית. ברור לכולם שהמפלגה הגדולה ביותר תדרוש את המגיע לה.

 

הצבת מועמדותו של ארנרייך והתוצאות להן הוא הגיע מצביעות על כך שבגרעין הקשה של הציבור הליטאי הוא עדיין לא מועמד רלוונטי, על מנת להיות כזה הוא יצטרך לייצר בריתות פוליטיות או ליהנות מהעדר ההחלטה של המפלגות הגדולות.

מהקולות בשטח לכל אורך הסקר עולה שלמרות התוצאות הנמוכות הפופולריות של ארנרייך עצומה ורבים ישמחו לראות אותו מוביל את העיר.

כמובן שיש לקחת בחשבון שהמצביעים של ארנרייך בחלקם הגדול נעדרים גישה לאינטרנט ומכאן גם לתוצאה הנמוכה.

 

השאלה השנייה, האם להציב מועמד חילוני נענתה בבירור, החילונים אינם הולכים להציב מועמד וכנראה שהם הרימו ידיים.

התקשורת החילונית שסיקרה את ההתמודדות אפילו לא מצאה לנכון לשאול את השאלה הפשוטה מדוע אין מועמד חילוני.

כנראה שעל שאלת המועמד החילוני נסתם הגולל.

 

השאלה השלישית, האם יש טעם לדבר על בחירות כבר עכשיו או שיש לתת למערכות להמשיך לעבוד כדבריו של גרינברג?.

אין ספק שעל פי התגובות וההדים שעשה הסקר התשובה היא ברורה, הסקר מבטא נכון את האווירה במסדרונות השלטון.

הסיבה היחידה שכל המתמודדים לא מעוניינים בסקרים אלו היא כיוון שהמבחן שלהם הוא אחת לחמש שנים בבחירות, הסקר הוא תזכורת למבחן האמתי. ומי אוהב מבחנים?

אנחנו כציבור צריכים להזכיר לנציגים היקרים שמעשיהם נתונים תחת עיני הציבור כל הזמן ובבחירות בבוא העת, התרומה שלהם לתושבים לאורך הקדנציה תבחן.

בשביל זה חייבים בבית שמש גוף תקשורת אובייקטיבי ואמין שיבחן בעין רצינית את פעולות הנציגים שלנו, "מהדריניוז" כאן בדיוק בשביל זה ואנחנו מקווים שנוכל לשרת את הציבור נאמנה בתפקיד חשוב זה. האמת, זו המסקנה החשובה ביותר העולה מהסקר הגדול.

תגובות

* אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש באתר, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע.